Ayudar o no ayudar ¿a quién es realmente un dilema? Noviembre 12, 2008
Posted by anamanzana in Emociones, General, Sociedad, animales, perros, ética.Tags: altruismo, asilos, egoísmo, perros, Prodan, Sociedad, zooterapia
trackback
Recuerdo que hace unos 4 años, cuando participaba activamente en PRODAN (www.prodan.org.mx) una amiga de la organización, propuso un visita de los “perritos de zooterapia” al asilo para personas de la tercera edad Monte Carmelo.
Me pareció genial la idea, por lo que accedí a organizar la visita. Días después, esa misma persona sugirió que podríamos llevar al asilo artículos que los internos recurrentemente consumen como papel higiénico, pasta de dientes, cepillos, etc.
Utilizando cuanto medio de difusión estuvo a nuestro alcance, se logró contagiar el entusiasmo de una visita canina, y de ayuda directa al asilo, de tal suerte que muchas personas cooperaron. Éste asilo en particular se enfoca a personas de escasos recursos.
El día esperado llegó, y como una empresa de artículos de limpieza donó muchos galones de desinfectantes y cloro, tuvieron que prestarnos una camioneta. Hubo donaciones de todo tipo: paquetes de pañales, ropa, jabones, desodorantes,rastrillos, pasta de dientes, entre otras muchas cosas . Fue muy gratificante para las 10 personas que pudimos asistir convivir con los ancianos y personal del asilo, asimismo haber podido ayudar al menos un poco más de lo esperado y aprovechar la visita.
Ale con Nikita y Frida en el asilo Luis Elizondo.
Como una estrategia de transparencia, para los casos de donaciones se enviaba vía correo electrónico, un listado con la relación de los artículos y donantes, junto con alguna foto anexa con evidencia del destino de las donaciones. En este caso no fue la excepción y posterior al pequeño reporte, llegaron algunos mensajes de personas que querían seguir donando al asilo por lo que se les canalizó con el área de relaciones públicas del mismo.
Lo que confieso, me tomó por sorpresa fue el mensaje de una chica que decía palabras más o palabras menos algo como: ” Yo la verdad no los entiendo, si son PRODEFENSA ANIMAL ¿cómo es que ayudan a los viejitos?. Creo que están siendo muy poco claros y creo que está mal que si dicen que ayudan a los perritos ayuden a otras causas que no tienen que ver con ellos”.
Había estado expuesta más bien a reacciones como “.. ¿¡y por qué no ayudan a… [rellene aquí con la causa humana de su preferencia] en vez de ayudar animales!?”. Pero ésto fue algo totalmente inesperado.
No tuve sino contestarle que no existía aparentemente ningún tipo de conflicto de intereses ya que como quiera iríamos al asilo, y el hecho era aprovechar un medio para acarrear mayores beneficios para un grupo de humanos en condiciones vulnerables. La comunicación había sido muy clara como para confundir el objetivo de la visita.
Pero a final de cuentas ¿existe un dilema moral real? A mi forma de ver no, ya que me es muy evidente que las personas activas en temas de acción social, tratan por mucho generar un mejor ambiente para todos. Terriblemente egoísta sería tratar de convencer a los demás, que el tema que ME interesa es el ÚNICO al que deben apoyar.
La implementación de esfuerzos complejos, en donde una organización o proyecto, o varias pueden crear más valor o beneficios para un grupo o varias causas, no implicará jamás una desviación de su misión. Los problemas sociales actuales son precisamente un entramado complejo de situaciones que requieren de grupos especializados que tengan la capacidad de trabajar en conjunto, utilizando esa característica única del ser humano: la habilidad de tener la visión del sistema completo, más allá de su situación particular.
Esto es un tema muy común para las personas que ayudamos sin esperar más alla de la mera satisfacción que esto causa y el cambio a futuro que esperamos obtener que beneficiará a todos.
Creo que las personas que realmente ayudan a animales ya sean humanos o no humanos, entendemos que este mundo necesita ayuda de todo tipo, pero creo que las personas que comodamente quieren ver cambios sin hacer nada, más que cuando se hace una campaña masiva en tele o radio y traen su calca pegada, son las primeras que cuestionan a quien debes ayudar, o como deberias gastar tu energía o dinero.
Creo que nadie tiene derecho a cuestionar “ayduas”, si te nace ayudar a niños ayudalos, si te nace ayudar ancianos, házlo, si quieres ayudar animales, lo puedes hacer.
A este mundo lo que le falta es gente altruista, ojalá más personas lo fueran, el mundo seria otro.
Ana Pink!!! Yo estoy de acuerdo contigo: el hecho de que una causa tan importante como la de los animales no humanos tenga un efecto multiplicador sobre otras causas es maravilloso. Finalmente, la acción de la sociedad, teniendo en cuenta las externalidades positivas que puede generar, puede incrementar los efectos de la acción individual y colectiva sobre todo el tejido social.
Pienso que el caso que comentas es muy interesante: ayudar, en este caso a los perros, y luego dejar que ellos “ayuden” a los ancianos debe habar tenido consecuencias positivas para todos: los perros, los ancianos y los voluntarios/involucrados en tu proyecto.
Felicidades, eres mi shero!!!!!!!!!
Me da risa tu anécdota! Es increible como la gente critica a los que ayudan. Lo peor es que las personas que se dedican a criticar normalmente no hacen NADA.
Mi respuesta siempre será que sí a mi no me nace ayudar a los niños de la calle (por poner un ejemplo), habrá quien lo haga. Cada quien es libre de ayudar a quien quiera y ayuda se necesita en todos lados. Somos parte de un todo a final de cuentas. Tal vez suene como que no tengo mucho tacto pero creo que no digo ninguna mentira.
Los que ayudamos cuando se puede (yo soy la de la foto con mis perros) lo hacemos quizas porque de esa forma sentimos que cumplimos con algún sueño de la infancia, que nuestra existencia en este mundo no es tan inútil; porque simplemente nos gusta ayudar (aunque no sepamos la razón) o porque aun creemos que podemos hacer que el mundo sea un lugar mejor.
Yo participe desde la oficina PRODAN en la recepción de los donativos y la gente mostraba en su cara una gran satisfacción al ayudar con una pasta de dientes hasta empresas con detergentes y galones de desinfectantes. Fue una hermosa actividad.
Y como dice ale (saludos) el ayudar es algo muy personal.
Hola Blanka, Nadia, Ale y Ana Celia.
Primero gracias por sus comentarios.
Ohh qué lindos tiempos aquellos ¿no?. Caray, es impresionante la visión tan corta que ejercemos teniendo la capacidad para hacer todo lo contrario.
Me parece que un aspecto de la auto-desvalorización del mismo ser humano ha sido ver sólo UN ángulo de la realidad, y/o acotar la realidad para que quepa precisamente en ese pequeño ángulo que pudo medio entender y convenir a quien lo ve. No se me ocurre cómo llamarlo de forma diferente, pero creo que es la esencia del egoísmo. Lo llamo de auto-desvalorización ya que como humanidad parece que sólo UN aspecto cuenta para todo, y considero que somos mucho más que eso.
Pero bueno, parece ser que la pluralidad y diversidad que tanto ha funcionado en el medio ambiente, entes que son sistemas dentro de un sistema donde no hay acumulación de nada, para el ser humano resulta tooodo un problemaaa…
En fin… gracias chicas por sus comentarios.
Abrazos y besos para todas.
Saluditos
Ana