Tengo que confesar que soy “harto sensible”, pero tal vez es gracias a eso que a menudo me suceden cosas sorprendentes que se van hilando misteriosamente en sucesos agradables como el día de hoy que tuve la oportunidad de escuchar y conocer en persona al escritor mexicano José Emilio Pacheco.

Conferencia con José Emilio Pacheco en el Tec de Mty Campus Mty

Hasta hace unos días Pacheco y su obra, eran completamente ajenos a mi vida, sin embargo gracias a una invitación a su conferencia para alumnos del Tec de Monterrey, pude comenzar a leer y gozar de su amor a las letras y de su sabrosa narrativa.

En “Las batallas en el desierto”, Pacheco nos transporta de una forma sencilla y más que amena a un México de los años 50’s y es de forma sorprendentemente magistral con la que cumple el objetivo de situarnos en su contexto.

Fue una delicia ver como el autor era recibido cual “rockstar” por la multitud de chicos de preparatoria y profesional. Se mostró sumamente incómodo con su presentación llena de halagos y reconocimientos, y extraordinariamente amable y sencillo ante la divertida dinámica con el auditorio que se animó a hacerle preguntas sobre sus obras, personajes y sobre él mismo.

Un pasaje memorable para mí de “Las Batallas en el desierto” es donde el personaje “Carlos” es llevado a su análisis psiquiátrico y explica durante sus pruebas que “entre las cosas que más odia” están: “La crueldad con la gente y con los animales, la violencia, los gritos…”  Esta anotación se quedó grabada en mi cabeza y tal vez porque soy sensible al tema de los animales, no pude sino sorprenderme aún más cuando en su charla nos incitó brevemente a “ver el problema de comer carne” y de externar que “no le gustan las corridas de toros”. ¿Mera coincidencia? ¿Ideas mías? Habrá que preguntarle a Pacheco en otra ocasión su postura referente al tema de los animales no humanos…

Como si esto no fuera poco, al final de la conferencia tuve la dicha de estar en el momento exacto en el lugar perfecto, y el autor quien parecía realmente que le costaba irse a tomar su avión de regreso a casa, caminó con su comitiva a un lado de mí. Me miró a los ojos y emocionado con una gran sonrisa me dijo:- “¡Muchas gracias por venir a verme!”.  ¿Qué era lo correcto contestar? Pensé en decirle muchas cosas pero creo fielmente que una sonrisa sincera sobrepasa cualquier discurso. : )

Ya por la noche, no dudé ni un segundo en pedirle a mi padre quien nació en México DF y es contemporáneo de Pacheco, que leyera hoy mismo “Las batallas en el desierto”.  Leímos casi juntos el inicio, donde el personaje está recordando como en un racimo de imágenes, canciones, colores y sabores, las cuestiones culturales, sociales y culturales que rodeaban esos años. Mi papá murmuraba de vez en vez cosas como:- “Ahh si.. ¡la poliomelitis!”.  Y cuando mencionamos la canción “La Múcura”, mi madre comenzó a cantarla. Fue un verdadero encanto.

Creo que lo que me deja su charla es entender que cuando amas y tienes una convicción en lo que haces no puedes sino sorprenderte de cómo ese sentimiento se multiplica cuando compartes con otros tus obras y acciones. Esto es, cuando tu convicción tiene un fin que va más allá del reconocimiento, es la honestidad contigo mismo, el trabajo constante, tu visión única y la humildad la que te ponen en la más alta conexión con los demás. Hoy vi eso en Pacheco: un niño emocionado porque “todos sus amigos más queridos fueron a su piñata” y no puede sino darle las gracias a todos por estar ahí con él, porque le queda claro que la felicidad es mucho más que más cuando se comparte.

Hoy sin duda fue un buen día.

El Guau Guau Fest es otro evento más que me ayuda a comprender el resultado positivo de alinear los intereses egoístas y particulares para obtener beneficios comunes con trabajo en conjunto.

En este caso se alinean los intereses particulares comerciales de la iniciativa privada (los patrocinadores) y los intereses particulares altruistas de las organizaciones de la sociedad civil; cada uno de los actores pone sobre la mesa sus recursos y habilidades para crear en conjunto un proyecto que tendría mucho menos fuerza si se hiciera por separado.

El rol particular que desempeño en este tipo de iniciativas es de integradora o inclusive podría llamar “traductora” de las realidades, lenguajes y objetivos de cada actor. Cada vez es más evidente para mí el daño que ha provocado reducir y separar los conocimientos, simplificar causas efectos y el común mal hábito de la realización de juicios de valor de poca profundidad.  Esto último, mantiene a cada actor aislado de conocer las repercusiones de sus proyectos en la sociedad humana y su ambiente. Y también lo limita a ver el potencial de tener aliados.

Con esta perspectiva y comprendiendo un poco a cada actor, mi tarea es la de utilizar la terminología propia de cada uno y explicar las realidades y objetivos del “otro”, ya que la transparencia de las intenciones y objetivos particulares, asegura la confianza del nuevo equipo conformado a su vez por diversos sub-equipos.

El aprendizaje más grande que me llevo en estos eventos, es el ejercicio de creatividad y diseño. Son hasta más de 24 horas de explicar en mi cabeza un guión detallado del evento en tiempo real, así como todas las posibles contingencias y jugar con los elementos que tendré a mi disposición. La tarea más ardua es comunicar a los demás su papel dentro de esta pequeña película en mi cabeza, y para eso me apoyo de personas muy talentosas pero sobretodo con una excelente actitud.

Las personas con las que elijo trabajar y hago mi “mini equipo”, son auto-motivadas, confiables, creativas y responsables, pero sobretodo con una actitud positiva de propuesta de solución a problemas y una gran capacidad de reírse ante la adversidad: soy de la idea de que divertirse es cosa seria.

Promoción Guau Guau Fest Saltillo

Siempre hay un momento durante el evento en que me pregunto si era así como lo imaginaba o es mejor o peor, siempre me respondo que es mejor, porque acepto todos aquellos elementos que existen y se me dan para jugar en los planos tiempo y espacio. Mis emociones se van formando conforme el proyecto va caminando en vivo, junto con  las otras 400 personas, así que siempre hay una vibración mucho más alta de la que pude haberme imaginado yo sola tecleando en mi laptop por la madrugada. Esto es comparable a escuchar un CD de tu grupo favorito en casa, o sentir la emoción compartida entre cientos de personas en un concierto en vivo.

Todo en el proceso es mejorable, pero sin duda disfruto cada momento y lo atesoro porque es oro puro en aprendizaje sobre mi propio carácter: mis buenos y malos hábitos. Además, nunca olvido la cara de las personas que reciben el mensaje general que motiva el que esté empecinada en producir más y más actividades de este tipo: compartir realidades y conocimiento sobre otra especie para lograr un cambio de ideas. Es nuestro sistema de creencias el que mantiene las percepciones, actitudes y acciones que forman nuestra realidad para bien o para mal de todo lo no humano, así que considero de gran valor crear por unas horas un lugar y espacio para que personas con intereses similares puedan compartir información y hacer su propia red de contactos.

Por último, creo que mi gusto por hacer este tipo de producciones es porque es un acto de creación, de darle una gran bienvenida a la incertidumbre, de aceptar cada día que sé muy poco y que por eso estoy rodeada de grandes maestros, de no tomarme muy en serio y disfrutar más, de tener la oportunidad de agradecer a quienes creen en mí, de dejar ir las cosas que no puedo controlar y de conocerme más y evidentemente de tener la ocasión de prepararme para proyectos más grandes.

“Todo acto de creación  es  un reflejo del esfuerzo de compartir el universo de tu interior”.

Tengo toda una colección de anécdotas sobre personas que demuestran una gran ignorancia sobre la posibilidad de la convivencia entre los humanos y los perros.

Polo

Recuerdo muy bien el caso de una pareja propietaria de un departamento dentro de un edificio que durante 7 años tuvo a su perro de la raza Schnauzer viviendo con ellos sin problemas, hasta que un vecino por una vendeta personal incitó a todos los demás dueños de departamentos sobre el riesgo del contagio de rabia, de garrapatas, pulgas, mal olor, inseguridad para los niños por la presencia de un perro cuya dinámica  no había causado ningún percance ni notoriedad, ya que inclusive la mayoría de los vecinos no habían caído en cuenta siquiera que había un perro ya que éste no ladraba como consecuencia de que estaba socializado y controlado.

La pareja con quien tuve oportunidad de platicar tenía una rutina familiar que incluía considerar las necesidades básicas de un perro: de convivencia (lo sacaban 2 veces al día a caminar al parque), de higiene (salían para que el perro orinara y defecara afuera del departamento y recogían sus deshechos) y de salud (estaba perfectamente bañado, cepillado, desparasitado y vacunado).

En el reglamento del condominio no existía  ninguna cláusula referente a la  presencia de perros o gatos, por  lo que los vecinos quejosos se hicieron valer del reglamento de tenencia de animales domésticos del municipio para sacar al perro. Los inspectores no encontraron ninguna violación sobre el estado de higiene del departamento, o del número de metros cuadrados por el tamaño y peso del perro, menos del estado de salud y socialización.  Los responsables del Schnauzer eran por mucho un ejemplo a seguir de la integración  y toma de responsabilida de un perro por una familia, sin embargo el peso de la ignorancia de los vecinos era evidente.

Hoy tuve la oportunidad de ir con un amigo entrenador y su perro a un evento canino, y cual no fue nuestra sorpresa cuando una mujer se nos acerca y le dice a mi amigo en tono acusador  “¿y tú eres de los que los golpean para que te hagan caso?”.  Después preguntó nuevamente “.. ¿y sí lo dejas LIBRE de repente o siempre está amarrado?”.

Como dice Edgar Morin, “la indignación sin reflexión ni racionalidad conduce a la descalificacion del prójimo”, esto es, la práctica de lanzar un juicio por una experiencia dada sin ningún tipo de búsqueda de mayor información, o reflexión nos lleva a la incomprensión e intolerancia. Para las personas del condominio que pugnaban porque la familia se deshiciera de su perro, resultaba indignante que éste viviera dentro del edificio, y por otra parte la argumentación que la familia les presentaba era incomprensible para ellos porque presentaba unas condiciones que retaban las prácticas comunes e ideas sobre qué es un perro y su rol en la sociedad mexicana.

Para la mujer preocupada de que mi amigo golpeara al perro, la existencia de una nueva ideología de entrenamiento de perros,  libre de violencia al aprovechar los instintos y forma de comunicación natural del canis lupus familiaris  estaba fuera de su realidad, o al menos daba por hecho que el perro que estaba viendo había sido entrenado a base de castigo y golpes.

Ambas anécdotas son un buen ejemplo de la “moralina”, o sea de la simplificación y rigidez en el análisis de un problema que nos lleva a ignorar la compresión y la  búsqueda de información y la capacidad de mantener un diálogo. Esto lo podemos observar  muy bien en las leyes y reglamentos en todo México en donde en su mayoría, el objeto de estudio, el perro, se reduce a un problema de salud que debe ser atendido, cuando el rol de un animal de compañía como lo es un perro en una sociedad, va más allá de la cuestión higiénica que no deja de ser importante pero muestra una visión unívoca así como una ceguera e incomprensión de la sociedad sobre otra especie y su interrelación con nosotros los humanos.

Sartre

El reconocimiento de que existen contextos y que no podemos reducir a las demás personas  a un solo rasgo, ni a su ideología ni a sus convicciones culturalmente impresas en él, ayudarán a un cambio profundo en nuestras ideas, nuestras actitudes y acciones, para una mejor integración y convivencia con lo humano y lo no humano.

Un verdadero héroe en mi vida.

Cada día desenmascaro alguna idea que se anidó en mi cabeza de niña y que ha funcionado como una especie de vector por la cual he caminado como equilibrista en mi vida. Cada vez que sucede eso, me pregunto si deseo conservar esa idea, o modificarla. Siendo realista no todas son malas, ni buenas, sólo me doy cuenta que no son mías. Así que de aquí inicia una deliberación de qué consecuencias tienen para mí mantenerlas o dejarlas ir para imaginar una propia.

Sin duda alguna todo aquello que interioricé fue debido a ciertos personajes que impactaron mi vida. No me queda duda que más allá de los discursos, son mis vivencias con ellos las que me hicieron admirarlos y tal vez no precisamente pretender ser como ellos como una copia fiel, sin embargo sí determinaron la posibilidad más allá de mi razón, y me ayudaron a sacar múltiples y nuevos vectores.

Llevo años pensando por qué me interesa el bien común, y el altruismo, y luego de pensarlo algunos meses, llegué a la conclusión de que un hecho muy particular me impactó cuando tenía alrededor de los 4 años.

Nací en Cd. Madero Tamaulipas, y allá en aquellos tiempos un tío  tenía un negocio de barcos camaroneros. En algunas ocasiones especiales mi tío invitaba a otras personas a pescar con él en altamar, entre ellas a mi padre.  Yo de esos barcos sólo tengo vagos recuerdos de unos paseos de ensueño en la rivera del río, y unas mega comilonas de camarones gigantes, ¡ah! Y como salido de un sueño, puedo cerrar los ojos e imaginarme ir con otros niños, riendo como loca mientras observábamos fascinados a los delfines saltando delante del barco en donde se juntaban el río y el mar.

Recuerdo muy bien la escena. Era de noche y estaba en la casa, de pronto escucho a mi madre exaltada:  “¿qué te pasó?”. En seguida salgo corriendo de donde estaba, y veo a mi padre en un overol café en la entrada, caminando un poco apesadumbrado y adolorido, y completamente empapado.

Apenas entra a la casa y de pié comienza a platicarnos mi padre lo sucedido. Resulta que luego de un día completo en alta mar, llegaron al embarcadero para dar por finalizada la pesca. Los barcos estaban en batería uno a un lado del otro por lo que había que tener cuidado con el vaivén que juntaba y alejaba a cada barco, ya que para llegar a la orilla había que saltar de uno al otro. Unos niños, familiares de mi tío habían sido invitados también en esta ocasión, y uno en particular estaba fascinado con unos ¡caballitos de mar!… eran su tesoro y los traía en una bolsita de plástico. Venía tan fascinado con el contenido de su bolsita que en vez de tener cuidado y dar un paso seguro al otro barco, cuidó más su bolsita y cayó varios metros al fondo, en medio de los dos barcos. Acto siguiente mi padre se lanzó detrás de él. Cuando por fin se encontraron allá abajo, el chico llorando le gritó:  “¡Tengo miedo!”. Recuerdo muy bien en su relato: “¿Saben qué le contesté?. ¡Yo también!”. El agua estaba oscura, sólo se oían los chirridos de las amarras y el sonido de los barcos que iban a volver a juntarse. Mi tío y las demás personas hicieron todo lo posible para separar los barcos, y luego de un rato subieron al niño y a mi padre con una cuerda.

Riéndose de sí mismo y fingiendo la voz nos dijo: “… y luego todos me dijeron ¡eres un héroe!”. Finalizó su relato con el tono de quien dice una obviedad:  “¿pero qué haces cuando alguien necesita ayuda? ¡pues se la das!”.

De esto me vienen dos enseñanzas básicas para toda mi vida, más allá de todo discurso bien argumentado con toda la retórica o lógica dispuestas, no tuve que leer entonces a Aristóteles sobre ética de las virtudes, ni tampoco entender al complicadísimo de Kant y sus principios y deberes, para comprender e interiorizar que el miedo es algo natural en todos los seres humanos y que el altruismo convive con el egocentrismo en todo momento. Tal vez nuestra necesidad de conceptualizar una realidad obtusa, descompuesta, seccionada y reduccionista, nos hace olvidar cómo pasamos de un lado al otro de forma constante. Esto es, que en un segundo puedes auto-conceptualizarte como un individuo, y en el otro segundo pensar y hacer por los demás. Mi padre me enseñó que sentir miedo está bien, es algo con lo que convivimos y que nos ayuda a confrontar la realidad, pero es algo muy diferente que el miedo guíe tus decisiones y tu vida, a aceptar que tienes miedo, sentirlo y dejarlo fluir . Cuando de niña él notaba que algo me daba miedo me preguntaba: “a ver nenita dime ¿a qué le tienes miedo? ¿qué te va a pasar?, luego me decía “¡nada! ¿ves?”.  Pero creo que más que sus preguntas, fue interiorizar que él tenía miedo, igual que yo, equivalente a “es humano tener miedo”.  Aún hoy sigo con esa pregunta cada vez que algo me hace temblar… “¿Qué me va a pasar?… analizo los riesgos.. y luego digo ¡nada!”, y me lanzo al precipicio de mis más locos proyectos.

La segunda enseñanza que definió mi vida, fue sobre el altruismo, cosa rara en esta época que me pone a pensar en un planeta de zombies que no escuchan, no hablan, no sienten y nada les interesa además de sí mismos.  Veo a tantas personas empeñadas en crear problemas para demostrarse a sí mismos que pueden resolverlos y a tan pocas personas con interés en solucionar problemas existentes que son de interés común. Me he dado cuenta que hay cosas que entiendo pero realmente no comprendo. Entre ellas sigue esa misma lógica-ilógica “¿y qué haces cuando alguien necesita ayuda? ¡se la das!”. Creo que eso explica por qué en la mayoría de mis pequeñas acciones no me lo pienso mucho, o esto me auto-justifica ser tan impulsiva con mis intuiciones.

Creo que tengo que ponerlo en otros términos: mi padre arriesgó su vida por otra persona, que no era su familiar inmediato. Constantemente escucho el “yo daría la vida por mis hijos”, pero creo que sigue siendo una frase aceptada y dicha para ser aceptado socialmente. ¿Hacerlo por el hijo de alguien más?. Estoy segura que muy pocos.  El altruismo y la empatía se enseñan siendo altruista y empático. Mi padre me enseñó con esa acción que las buenas intenciones son buenas ideas, pero las acciones son las que nos definen y completan las ideas y sus intenciones, y finalmente para con tus hijos ¡las que los forman!. Creo que hasta hace poco pude descubrir lo diferente que fue mi infancia por tener un verdadero héroe en mi vida.

Apenas hace poco me di cuenta de esto, y quiero compartirlo, porque su acción no debe ser olvidada. Estoy orgullosa de ser la hija de un hombre muy especial.

Papito lindo: Feliz día del padre.

Soy. No abro siquiera los ojos. Comienzo a dibujarme en este espacio. ¿Quién soy? Sólo una idea por el momento. Sé de pronto que soy mujer, sin edad o imagen. Mi mente inicia una búsqueda feroz en la memoria para poner más cosas en claro antes de abrir los ojos. De pronto recuerdo un poco más y me detengo, antes que el mundo que llevo cargando, un universo completo caiga sobre de mí y me aplaste. Sonrío sin moverme, sin abrir los ojos. Comienzo a buscarme en la multitud de miradas en las que me he reflejado, y tengo la seguridad de que soy todo eso sumado a lo que se me antoje imaginar. Ese panorama es demasiado confuso, así que mi mente se abre y se cierra, para iniciar de nuevo con más cautela. Ok. Si soy yo Ana. Abro los ojos. Suspiro. Sonrío. Aún tengo vagos recuerdos de un sueño que se va confundiendo en lo lejano. Y me digo a mi misma: ¡Hola hermosa! Siento como mi corazón se apachurra debido a un entrenamiento autoinfringido por años: la búsqueda de algún motivo para no ser feliz. Contengo un poco la respiración porque al parecer así duelen las cosas menos. ¡Nada!. Divago, pienso, me esfuerzo. ¿Algo? Sigo en blanco. Sonrío y me arremolino un poco entre las cobijas. Me imagino dando un brinco de la cama lanzando proyecciones de mí misma a detalle, y en todas esas historias sin lugar a dudas elijo la opción de ser feliz: llorando, riendo, abrazando, sufriendo, besando, amando, odiando. Me veo en todas ellas y con diferentes personas, pero no hay duda, en cada una solo el contexto cambia, las opciones siempre son y serán mías de acuerdo a cuánto me crea las reglas de mi universo. No me engaño, mi universo es sólo mío e invito a echarle un vistazo a quienes tienen la valentía de seguir siendo niños y quieren jugar conmigo al juego de la vida. Apenas va un segundo y estoy. Sonrío.

Durante mis años en PRODAN no por gusto sino por ser evidente la necesidad de un vocero oficial para los medios de comunicación me empujé hacia la tarea de dar entrevistas y hacer ruedas de prensa. No puedo recordar  de qué se trató mi primer entrevista, pero sí recuerdo  el terror que tuve al pensar “no sé qué postura tiene mi organización a tal respecto” y un gran “mutis” en mi cerebro…

Recuerdo muchos momentos tensionantes cuando me quedaba un tanto consternada pensando que había desperdiciado muchos segundos ante un micrófono en algún tema irrelevante, o sintiéndome angustiada al darme cuenta que había olvidado dar los teléfonos, o la página de internet de la organización ¡o que no había hablado de las ventajas de la esterilización! Somos tan duros jueces con nosotros mismos.

También vienen a mi memoria algunos reporteros o conductores que hacían preguntas con la intención de provocarme:  mi estómago se revolvía y acto siguiente contenía la respiración pensando cómo podría salir de la situación sin darles un golpe en la cabeza…

Luego de muchas situaciones (por mucho no agradables) en donde terminaba con las manos sudadas y un poco mareada, las conclusiones generalmente me llevaban a una misma respuesta: “Debes auto-cuestionarte”.

El consejo fue muy obvio: ser tu propio abogado del diablo y no esperar el instante de potencialmente dar una respuesta que comprometa a la organización que representas.

Una cosa llevó a la otra, entendí que el común de los reporteros en los temas de perros y gatos se limitaban a unas cuantas preguntas, exponiendo por mucho la falta de cultura sobre estas dos especies y su relación con los humanos. No quedó de otra sino leer, investigar, probar y acercarme a expertos de diversas áreas para disipar muchas dudas.

También tuve buenos maestros como Manuel Rivera y Fernando Garza, ambos de Rescate Canino Mexicano A.C. que como expertos en comunicación me dieron un “coaching” indirecto en ruedas de prensa, locución y conducción.  En televisión Elsa Burgos me ayudó a manejar mejor el tiempo al aire y ser concisa durante mis pequeñas intervenciones.

El tiempo de televisión terminó en su momento justo, cuando cambiaba de vida. Tuve la oportunidad de cambiar inclusive de organización, dejando a PRODAN para trabajar tiempo completo en AIPA A.C.

Ahí se me ocurrió la idea de iniciar alguna propuesta en medios para la organización y surgió el tema de un programa de radio. ¿Pero qué creen? Que jamás había conducido nada ni había sido productora de algo similar. Con la insensatez que me caracteriza (si ya sé que a muchos jamás les dejará de sorprender mi capacidad de arrancar algún proyecto sin saber o entender todo riesgo del mismo), llamé y pedí informes a Frecuencia Tec.  Me enviaron un formato que llené, y a los 10 días me llamaron para hacer un demo. El demo que ahora ME ARREPIENTO de haber tirado a la basura, fue la cosa más clara: NO TENÍA NI IDEA DE QUÉ IBA A HACER, o sea no sabía entrevistar ni conducir un programa de radio. Qué sorpresa ¿no?.

Con Danielita y Davidcito en la recepción de Frecuencia Tec

Contra todo pronóstico, en unos días me informaron que ¡estaba aprobado mi proyecto!. Un amigo me dió la idea del nombre: HUMANOS DE COMPAÑÍA el cual jamás le convenció a él. Yo le agregué: “Los mejores amigos del perro y del gato”. El nombre según otras opiniones “era muy largo”… no se entendía, era ambiguo…bla blablablalb… Pero vamos no había tiempo y ¿se han preguntado qué en sus vidas es completamente perfecto?.

La idea general del programa era ofrecer información práctica sobre estas dos especies (perros y gatos), para que las personas mejoraran su relación con ellos y por consiguiente contribuyeran en transformar de forma positiva el concepto de animal de compañía.

Nacho, Sandy, yo mera y Marco.

Luego de un trago amargo al inicio y de varios meses de salir unas veces feliz y otra derrotada de cabina (cuando sientes que 26 minutos son 26 horas ) decidí pedir ayuda a Paloma, productora del programa siguiente al mío: Quehacer Regio.

Con más tranquilidad, bosquejé una estructura, lancé una convocatoria para tener más voces al aire. Se hicieron cortinillas con la voz de Jorge Silva de Quehacer Regio. Para mi sorpresa audicionaron al menos 12 chicas para las voces de los segmentos “WANDA DICE” y “TUNY DICE”.  Ahí se incluyeron al proyecto Marylú Cortés y Azeneth Alonso. Marylú con experiencia profesional en locución, una voz preciosa, una dicción perfecta y manejo de intención no me dejó opción sino de rogarle que participara en el programa como traductora al humano de la inquieta  perra Wanda.

Me gustó mucho la voz  de Azeneth por ser dulce y tranquila porque así me imagino a la gatita Tuny. Azeneth jamás había hecho radio sin embargo no sólo me gustó su voz sino que tenía una actitud positiva y entusiasmo por participar y aprender. Así que Marylú tomó el rol de maestra de dicción y locución de Azeneth y en mi caso, no sólo eso, sino de redacción de los guiones: básicamente los primeros me los hizo trizas con justa razón ¡era imposible leer y creerse lo que yo redactaba!.

¡Los guiones!. Cosa seria pero divertida.  Los contenidos provenían de unos libros comprados de emergencia en un viaje exprés a Laredo, Tx. y claro, posteriormente hubo que comprar muchos más. Fue totalmente delicioso comenzar a escribir guiones, ya que en su mayoría agregaba situaciones o personajes caninos o felinos reales de mis amigos o míos. Siempre terminaba leyéndolos en voz alta, riéndome sola e imaginándomelos cobrar vida en las voces de Azeneth o Marylú.

Mi vida la facilitó un accesorio del Ipod que lo convirtió en una grabadora digital de voz con una calidad aceptable. Así que la posibilidad y facilidad para hacer entrevistas aumentó.

De pronto 26 minutos eran poco tiempo, y sin lugar a dudas el nivel de diversión aumentó. Todo comenzó a fluir de forma natural. Ya esperaban los jueves por la tarde mi grito en controles “¡YA LLEGÓ LA MANZZZAAANA!”, donde encontré siempre a Osvlado con una gran sonrisa.  Juanito de producción igual de Grinch que yo para muchas cosas me daba ánimos para ¡seguir siendo Grinch!.

Y bien, el pasado 18 de Diciembre luego de 14 meses al aire, fue la última emisión del programa, o al menos el inicio de una pausa para poder dedicarle más tiempo a algo que aún estoy en proceso de aprender.

Eso sí, la próxima vez será aún mucho mejor porque pediré más ayuda.

Este año aprendí lo que significa la INTERDEPENDENCIA. Así que este programa como verán a continuación, nunca lo hice sola, SIEMPRE necesité, pedí y acepté la ayuda de muchas personas.

Azeneth, yo y Marylú

Gracias por su ayuda en contenidos, entrevistas y sugerencias a los MVZ’s:
Anwar Cavazos, Fernando Pérez Leal, Erika García Chong-Sing, Saúl Martínez, Natalia Cerutti, Ana María Sosa, Darwin Angulo, Ramón Díaz, Carlos Garibaldi, Porfirio Trápala, Eduardo Martínez, Ana Sofía Ponce, Santiago Aja-Guardiola, Ana y Francisco Rodríguez.

A las organizaciones:
Fundación Luca, Prodefensa Animal, OVOPA, ADA, CRIAA, PETA, Conciencia Activa, Asociación Protectora de la Laguna, Greenpeace, AIPA, GEPDA, Gente por los Animales.

A los entrenadores:
Javier Baños,  Nacho Sáinz y Marco Ojeda de Canes, Sandy Lowery de RykerK9.

Gabriel y Rocío Ontiveros de Lomont.
Manuel Rivera de Rescate Canino Mexicano
Angélica Vega, de Amigos de la Naturaleza

Blanka Alfaro, de Animal Azul.

Jéssica Castañeda y Mónica Patiño de El Norte.
Al Club de Fans de Chihuahua

Alejandra Mendoza y todo el Grupo de Voluntarios de Zooterapia de Monterrey: Maricarmen, Rubén, Sabik, Janina, Javi, Lula y Lorenzo.

En producción a:
Marylú Cortés (voz de Wanda dice…), Azeneth Alonso (voz de Tuny dice…), Juanito en pre-producción, Jorge Silva la voz en las cortinillas… Verónica López diseñadora del poster y Osvaldo en controles.

Al Staff de Frecuencia Tec:
A su director Jorge González, y a su equipo: Brenda, Artemisa, Marco, Willy y Ricardo.

A las lindas personitas de QUEHACER REGIO que siempre fueron buena vibra. A la Sirena y su canto. : ) Y a las demás personas de otros programas de radio de Frecuencia Tec que con mucho entusiasmo le dedican un tiempo de su vida a compartir algo en lo que creen, les divierte o les interesa “no matter what!”.

A mis amigos que amo con todo mi ser, y a toda aquella persona con capacidad de sentir compasión por otros seres vivos, de reflexionar, imaginar, amar y vivir.

En este último par de meses del año se suscitaron muchos comentarios referentes a la propuesta del reglamento sobre tenencia de animales de compañía para el municipio de San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

La iniciativa de establecer una reglamentación me parece algo estupendo, ya que ofrece la oportunidad de realizar una revisión  sobre el tema de los animales no humanos y su compleja relación con los seres humanos.

Mini, Paca y Chimis

Después de revisar la propuesta del reglamento tengo una observación que hacerles a las personas que la realizaron: ¿Consideraron utilizar al máximo su capacidad de imaginación?

Esta pregunta la podemos desglosar en otras dentro de la disciplina de planeación: ¿Qué visión tuvieron de la relación entre los vecinos de la colonia y los animales que pretenden regular? ¿Qué se pretende alcanzar?. Después de contestar estas preguntas seguirían otras más como parte de la implementación: ¿Qué actitudes, comportamientos hay que modificar para que la visión se logre? ¿Qué otros esfuerzos además del reglamento deben de iniciarse? ¿Qué grupos, personas, departamentos gubernamentales, ONG’s, expertos debemos involucrar?

Investigaciones científicas con otros grandes simios (orangutanes, chimpancés y gorilas) ponen en dudosa posición la exclusividad del humano para tener imaginación y planear a futuro. Más no podemos negar que la imaginación aunada al lenguaje nos permite como especie, una excepcionalmente rápida adaptación a nuestro medio, y más allá aún que otros seres vivos, la habilidad de crear y cambiar el medio.

La idea del lenguaje como capacidad única y exclusiva del ser humano, para pensadores occidentales como Descartes, otorgó permiso absoluto para utilizar a otros animales para cualquier fin, por trivial que éste fuera. El lenguaje humano hoy significa la llave para comprender que esto no es así y nunca lo fue.  Sólo es una teoría más que podemos desechar de nuestro sistema de creencias.

El lenguaje nos ofrece la oportunidad de compartir nuestras ideas, criticarlas  y potencializar nuestra imaginación. Ayuda a construir una sinergia entre individuos para pulir y crear lo que aún no existe.

Las leyes y reglamentos reflejan la cultura y pensamiento ideal de quienes las realizan e impulsan. Sin embargo siempre éstas van atrasadas en el flujo de pensamiento común, ya que como se mencionó, son situaciones ideales que se prueban en la realidad mundana del día a día. ¿Son falibles en su tipificación o instrumentación? ¡Por supuesto! Pero no por eso debemos decepcionarnos, sino llevar más allá la capacidad que nos ofrece el lenguaje y replantear situaciones.

Todo esto se simplifica al dejar a un lado nuestro ego, y aprender a discutir, y a dialogar con empatía: entender las razones, motivaciones, sentimientos e intereses de los demás. Evitar poner etiquetas y dejar de lado el interés personal, para buscar el bien común. El otro gran obstáculo es entender que todo es parte de un proceso, muchas veces lento y tortuoso que va de la mano de la resistencia al cambio, o sea, del miedo hacia lo desconocido.

¿Complicado? ¡Complicadísimo! pero aún así realizable y cada vez más perfectible: de eso se trata el aprendizaje. Ninguna situación de interés humano es fácil de analizar, en este caso el tema de los animales no humanos traspasa su ámbito enlazándose con el nuestro.

Tenemos el caso de la violencia hacia los animales. En algunas ciudades de los Estados Unidos el hecho que exista una alerta de violencia hacia un animal de compañía inicia una investigación, durante la cual llegan los inspectores de casos de crueldad animal junto con los inspectores de servicios sociales para revisar el estado psicológico de los miembros de ese conjunto de individuos, especialmente el de los niños si es el caso.

¿Alguna propuesta? El reglamento como un pequeño punto de partida para un análisis más profundo de la relación entre los animales domésticos y los humanos. Un paso previo es una investigación sobre las actitudes, problemas y aspectos negativos y positivos de los animales de compañía si es el caso, en la comunidad.

Es muy claro que en esta propuesta como en la mayoría de los reglamentos que existen en México se mantiene en especial a los perros y los gatos como fuentes zoonóticas causantes de problemas para la comunidad. En algunos reglamentos se ofrecen capítulos completos de éstos como “animales nocivos”, cuando se ha puesto de manifiesto por quienes llevan décadas en el estudio científico del comportamiento animal, que la agresividad de un animal es el resultado funesto de una serie de situaciones que generalmente jamás analizamos. Es mucho más sencillo calificar a un animal de “malo” que entender nuestra contribución hacia la formación de animales que potencialmente pueden causarnos un daño e iniciar acciones para su prevención.

Los gobiernos mexicanos mantienen desde hace décadas su modelo de “Centro Antirrábico”: lugares donde se eliminan masivamente animales y se llevan a cabo campañas de vacunación contra la rabia, como si hubieran dado algún resultado en el tema de la sobrepoblación. Como verán el nombre de un centro antirrábico define muy bien para qué fueron creados: para controlar la rabia. ¿Es acaso difícil deducir por qué tenemos una enorme cantidad de animales en las calles y tantos problemas entre las personas que tienen perros y gatos y otras especies como animales de compañía?

En general no existe una forma reduccionista de terminar con “el problema de la sobrepoblación de animales domésticos”, y el modelo utilizado en la actualidad se limita a eliminar y vacunar.  Encontré un documento muy interesante llamado “1era Reunión Latinoamericana de Expertos en Tenencia Responsable de Mascotas y Control de Poblaciones”. Este evento fue organizado por la WSPA (www.wspa.org) en Río en el 2003.

Entre las responsabilidades del gobierno recomiendan:

- El control reproductivo del animal de compañía (esterilización)

- Legislación de forma organizada y concienzuda.

- Programas obligatorios de registro e identificación de animales de compañía.

- Restricción domiciliaria de los animales (no dejar salir o vivir a los perros y gatos en la calle).

- Programas de sociabilización de animales.

- Alianzas estratégicas con las ONG’s, el Colegio de Veterinarios y el gobierno.

- Divulgar e incluir en las agendas de los gobiernos a diferentes niveles el tema de Tenencia Responsable.

Lo más importante de este documento es el concepto de Tenencia Responsable de Mascotas:

“Se define como la condición bajo la cual una persona acepta y se compromete a asumir una serie de derechos, deberes y obligaciones, enfocadas en la satisfacción de las necesidades físicas, psicologicas y ambientales de su mascota; así como a la prevención del riesgo (potencial agresión, transmisión de enfermedades o daños a terceros) que ésta pueda generar a la comunidad o al medio ambiente, bajo el marco jurídico de la legislación pertinente”.

No podrá evitar alguien el comentario “¿y hay que hacer todo eso por los perros y los gatos?”. Como se señaló anteriormente, éste es un problema ocasionado por los humanos y tendremos que ajustar nuestros comportamientos e ideas para tener una relación armónica entre nosotros y los demás seres vivos. Un alto porcentaje de los problemas entre vecinos son causados por sus animales de compañía: ladridos, bolsas de basura rotas, animales en la calle, malos olores, mordeduras, crueldad o abandono. En Nuevo León unas 3,000 personas son mordidas por perros, los cuales en su mayoría son niños menores de 10 años. Unos 30,000 perros tienen que ser eliminados anualmente porque simplemente no hay quien se haga responsable de ellos. En cualquier medio podemos constatar el aumento de anuncios de venta de cachorros, y de igual forma podemos notar la ausencia de la regulación en la venta y crianza  de perros y gatos. El problema existe y como sociedad hemos negado su importancia. ¿Es algo aceptable continuar tratando a los animales como objetos? ¿Somos los animales humanos los únicos con un valor intrínseco?

Wanda descansando en casa

Finalmente no podremos evitar con el tiempo y conforme nuestras reflexiones sean más frecuentes, la idea de replantear nuestras consideraciones morales hacia otros seres vivos y cómo éstas son un reflejo de quienes somos como sociedad.

Sin duda alguna el hecho de que esta propuesta de reglamento para San Nicolás ocasionara tantas molestias y comentarios, es una buena señal sobre la urgencia de incluir el tema en las políticas públicas. Tal vez algunos ya nos dimos cuenta que sentirse incluido dentro del reino animal no es motivo de ofensa, la única vergüenza es haberse dado cuenta apenas ahora.

Recuerdo que hace unos 4 años, cuando participaba activamente en PRODAN (www.prodan.org.mx) una amiga de la organización, propuso un visita de los “perritos de zooterapia” al asilo para personas de la tercera edad Monte Carmelo.

Me pareció genial la idea, por lo que accedí a organizar la visita. Días después, esa misma persona sugirió que podríamos llevar al asilo artículos que los internos recurrentemente consumen como papel higiénico, pasta de dientes, cepillos, etc.

Utilizando cuanto medio de difusión estuvo a nuestro alcance, se logró contagiar el entusiasmo de una visita canina, y de ayuda directa al asilo, de tal suerte que muchas personas cooperaron. Éste asilo en particular se enfoca a personas de escasos recursos.

El día esperado llegó, y como una empresa de artículos de limpieza donó muchos galones de desinfectantes y cloro, tuvieron que prestarnos una camioneta. Hubo donaciones de todo tipo: paquetes de pañales, ropa, jabones, desodorantes,rastrillos, pasta de dientes, entre otras muchas cosas . Fue muy gratificante para las 10 personas que pudimos asistir convivir con los ancianos y personal del asilo, asimismo haber podido ayudar al menos un poco más de lo esperado y aprovechar la visita.

Ale con Nikita y Frida en el asilo Luis Elizondo.

Como una estrategia de transparencia, para los casos de donaciones  se enviaba vía correo electrónico, un listado con la relación de los artículos y donantes, junto con alguna foto anexa con evidencia del destino de las donaciones. En este caso no fue la excepción y posterior al pequeño reporte, llegaron algunos mensajes de personas que querían seguir donando al asilo por lo que se les canalizó con el área de relaciones públicas del mismo.

Lo que confieso, me tomó por sorpresa fue el mensaje de una chica que decía palabras más o palabras menos algo como: ” Yo la verdad no los entiendo, si son PRODEFENSA ANIMAL ¿cómo es que ayudan a los viejitos?. Creo que están siendo muy poco claros y creo que está mal que si dicen que ayudan a los perritos ayuden a otras causas que no tienen que ver con ellos”.

Había estado expuesta más bien a reacciones como “.. ¿¡y por qué no ayudan a… [rellene aquí con la causa humana de su preferencia] en vez de ayudar animales!?”.  Pero ésto fue algo totalmente inesperado.

No tuve sino contestarle que no existía aparentemente ningún tipo de conflicto de intereses ya que como quiera iríamos al asilo, y el hecho era aprovechar un medio para acarrear mayores beneficios para un grupo de humanos en condiciones vulnerables. La comunicación había sido muy clara como para confundir el objetivo de la visita.

Pero a final de cuentas ¿existe un dilema moral real? A mi forma de ver no, ya que me es muy evidente que las personas activas en temas de acción social, tratan por mucho generar un mejor ambiente para todos. Terriblemente egoísta sería tratar de convencer a los demás, que el tema que ME interesa es el ÚNICO al que deben apoyar.

La implementación de esfuerzos complejos, en donde una organización o proyecto, o varias pueden crear más valor o beneficios para un grupo o varias causas, no implicará jamás una desviación de su misión.  Los problemas sociales actuales son precisamente un entramado complejo de situaciones que requieren de grupos especializados que tengan la capacidad de trabajar en conjunto, utilizando esa característica única del ser humano: la habilidad de tener la visión del sistema completo, más allá de su situación particular.

La Real Academia Española define:

dolor.

(Del lat. dolor, -ōris).

1. m.Sensación molesta y aflictiva de una parte del cuerpo por causa interior o exterior.

2. m.Sentimiento de pena y congoja.

Los humanos como otros animales somos susceptibles a la vulnerabilidad: a padecer accidentes, enfermedades, algunos tienen necesidades de cuidado especial desde su nacimiento y para el resto de su vida. Todos los seres humanos sin excepción somos vulnerables en dos etapas de nuestra vida: cuando nacemos y cuando llegamos a la vejez. 

En el tiempo que formamos parte de este gran grupo vulnerable, cuando no podemos sobrevivir sino con la ayuda de otros, cuando somos dependientes, es cuando la delgada línea que el ser humano ha tratado de dibujar para separarlo de los demás animales no humanos, se vuelve difusa para diversos temas que ponen en tela de juicio nuestras actitudes actuales hacia los mismos.

El dolor es algo que sucede en nuestra mente un “acontecimiento mental”, y jamás podremos observalo, sólo podemos inferir a través de indicadores externos que otros también lo sienten. Es factible inclusive caer en el engaño y creerle a alguien que dice sentir dolor por el hecho de comunicarlo verbalmente.

Los humanos tenemos una gran ventaja sobre los demás animales por el hecho de tener lenguaje, aunque algunos científicos sostienen que animales no humanos con un cerebro evolucionado, como por ejemplo los delfines, también poseen un tipo de pre-lenguaje. Sin embargo, con lenguaje o con un pre-lenguaje, los animales con sistemas nerviosos superiores, tenemos una gama de muestras o expresiones sobre la sensación de dolor: pupilas dilatadas, espasmos, chillidos u otros sonidos, contorsiones faciales, entre muchos otros.

En el caso de los animales no humanos, la cómoda distancia que hemos establecido con ellos nos ha privilegiado históricamente para menospreciar su capacidad de sufrimiento y de esta forma abusar de su condición vulnerable.

La mayoría de los animales salvajes tienen esa instintiva necesidad de no aproximarse a los humanos ya que para efectos de supervivencia somos otro depredador, por lo que muchos mueren de paros cardiacos por el miedo que les provocamos al tener contacto directo con ellos. En televisión documentaron el caso desafortunado de un venado que por accidente se enganchó con un alambre de púas, por lo que tenía una grave herida en su garganta que ponía en peligro su vida. El venado muere cuando unos veterinarios lo atrapan para salvarlo, quitarle el alambre y curarlo. Fue muy triste, ya que no había forma de explicarle al venado que lo iban a ayudar, supongo que eso sólo pasa en el mundo Disney.

Si el día de mañana es necesario que nos extraigan una muela, sabemos de antemano que el dolor será pasajero. Por otra parte, nosotros tomamos la decisión de pasar por un momento de angustia, dolor o malestar, pero con el conocimiento derivado de la opinión y experiencia de un experto (el dentista en este caso) que nos hacen pensar que los beneficios son mayores que el costo total (tiempo, dinero, dolor y esfuerzo).

Este contexto es para explicarles, el dolor físico y posteriormente psicológico más grande que he sufrido hasta ahora y que por mucho me puso en claro que en cualquier momento nos podemos convertir en ese ser vulnerable, sin importar qué tan racional o avanzado o evolucionado o sublime o centro del universo, o medida de todas las cosas o cualquier otra etiqueta nos coloquemos.

En cualquier momento podríamos sentir el terror de sufrir un dolor físico que nos sea imposible comprender, y tal vez tampoco tengamos en ese momento la lucidez para explicarle a alguien nuestra condición.  Lo cual nos pondría en la misma desventaja y condición que el venado que literalmente murió del dolor y del susto.

He aquí mi historia.

Inicia mi dia, otro más de muchas semanas, con mucho sueño y pesadez. Tengo entonces 30 años, y mi racionalidad atribuía mis malestares a una leve depresión por mi relación en franco declive con mi entonces esposo.  Me duele el cuerpo en general y tengo unas constantes ganas de orinar.

Me llaman unas amigas y me invitan a comer. Yo acepto sin mucha algarabía pensando que charlar con ellas me animaría un poco, sin embargo decido que primero hay que arreglar esta molestia de una evidente infección en vías urinarias, asi que decido ir al pequeño hospital privado a la vuelta de nuestra casa.

Algo de rutina, me checan la presión, me hacen algunas preguntas y salgo con mi receta rumbo a mi casa. Camino un poco, para pensar y aclarar mi mente: “… ésta situación entre nosotros no puede seguir así, me siento tan mal que creo que estar dentro de la casa me asfixia un poco”.  Ahora no recuerdo si al referirme a “me sentía” era animíca o físicamente, o a una ya rutinaria y malsana amalgama de ambos.

Llega la tarde y apenas puedo caminar sin interrumpir mis pensamientos y decirme: -”Pero qué molestia, ¡maldita infección! estoy inflamada ¿por qué tengo que dejar las cosas de mi salud hasta el final?. Sólo espero que estas medicinas que compré me hagan efecto PRONTO.”

“Esto ya es demasiado” me digo a mi misma. Siento mucha ansiedad porque esas malditas medicinas no me han hecho nada para las molestias. Decido llamar a mi ginecólogo quien está fuera de su consultorio, le recito toda la información previa que le había dado al médico que consulté en la mañana, y me indica qué otros medicamentos ingerir.

Es de noche, le explico a mi pareja que no me siento bien. Él se marcha por algo para cenar y va de paso a la farmacia por las nuevas medicinas.

Yo me quedo sola, acostada en un sofá viendo la televisión. De pronto ningún canal o programa evadía mi mente de la incomodidad. Me cambio de lado, tomo una almohada, dos almohadas. ¡Nada!. Estoy sudando, y mis manos tiemblan un poco. Por fin me acomodo y ya no siento dolor. En unos segundos siento un cólico enorme. Volteo al techo, a las ventanas… me veo en el espejo. Soy yo. Y no sé quién soy porque siempre, o por lo general como capitana de esta mente, sé qué me pasa. En estos segundos que se vuelven años  que siento éste dolor de origen desconocido no lo sé. Estoy perdida. 

Como no sé qué me está pasando, decido tomar cartas en el asunto. Le llamo rogándole entre gritos y llanto a mi entonces esposo “¡¡Ven por favor!!. No sé qué pasa pero ven. Llévame al hospital.”. 

Siento mis ojos totalmente abiertos, volteo al ventanal y decido bajar las escaleras. Percibo tan frágil el contacto con mi lado racional que decido recetarme un truco y comienzo a contar los escalones para no desmayarme del dolor. “uno.. dos.. tres.. cuatro…cinco… seis…”. Hago pausa en el descanso de las escaleras y sigo volteando hacia arriba hacia todos lados, como si en el techo o en las paredes hubiera una explicación ¡la que fuera! de lo que sucedía. Pensé en salir a la calle para subirme de inmediato al auto tan pronto llegara, o ¿qué tal si comenzaba a caminar hacia la avenida? ¿y si pedía auxilio a alguien que pasara por ahí?.

Entre estos fugacez e intermitentes pensamientos, mi estómago comienza a convulsionarse y tengo unas ganas tremendas de vomitar. “Cólicos fulminantes, conlvulsiones ¿qué más falta?” pensé con sarcasmo. Bajo de tres brincos, estoy en el baño mirándome en el espejo, comienzo a tener arcadas que para mi son eventos extraños y poco usuales.

Mi mente se pierde, no soy ya un ser racional, estoy a la merced de un “algo” que está totalmente fuera de mi entendimiento, y mi entendimiento decide ponerse en silencio ya que no hay experiencia propia o ajena que me ayuden a entender. Mi mente está sometida a mi cuerpo. Vomito una, dos, tres veces. Cada vez acompañando a un cólico más intenso, sudo frío. Durante mis breves momentos de lucidez, no me preocupaba morir porque no era evidente nada, ¡vaya! uno tiene en la cabeza una serie de eventos lógicos que te dan la probabilidad factible de que vas a perder la vida, por ejemplo meterse en una tina con agua y un tostador conectado a la corriente,o caerse en las vias del metro. Mi preocupación única era ¿hasta cuándo? ¿será mi vida así para siempre?, cuando para siempre parece ser este instante en que estalla un dolor inmenso en mi vientre. Vomito una cuarta vez, y en ese segundo siento como se desliza “algo” de entre mis piernas. Se detiene el dolor intenso, y siento un tibio descanso. Vuelvo a ver mi cara desencajada, llorosa y sudada en el espejo.  Por un instante esas tenazas que apretujaban mi mente me dejaron analizar poco a poco el sorpresivo deselance de la situación.  Me siento en el piso y siento como fluye la sangre tibia, como si mi propio cuerpo llorara por dentro.  Dejo de sentir dolor. Hay una pausa y un silencio. Comienzo a sentir dolor, del otro, uno diferente, por entender.

Referencias:

MacIntyre A. Dependent Rational Animals. (1999) Inglaterra. Duckworth

Singer, P. Animal Liberation (1999) Valladolid. Trotta.

Estaba la muerte flaca,

afilando sonriente la navaja.

Con rencor y envidia decía

“A esa Anamanzana con qué gusto la mataría”.

Fue a esperarla a su casa,

pero oh desilusión

5 gatos y 8 perros

le darían una lección.

Recuperados todos sus huesos,

Y con una sonrisa ruin.

“Ahora si Anamanzana,

éste es tu fin!”.

Fue a buscarla al Tec y entró a sus clases

entre hermeneutas, antropólogos y epistemólogos

Sentada, callada y atenta la esperó,

Oyendo de existencialismo y escolástica se malviajó.

La muerte fea y sin paragón,

Al Círculo de Calabazas se encontró,

Pero eso sí, todos con mucho conocimiento

Y filosofía se pusieron en acción.

La pobre calaca de sorpresa recibió

un espadazo de kendo de sopetón.

Una pila de libros y pinturas en la cabeza

Pasos de salsa, y obras de teatro aburridas de montón.

Confundida y tristona la Muerte,

El cartel de un rave vió

Y pensó “seguro seguro,

Allá la manzana se dirigió”.

Y por fin a su víctima encontró

Y entonces la flaca sonrió.

Una Manzana saltona y ojona.

Y llena de mucha emoción.

La muerte comenzó a bailar

Entre un puntito, un tampiqueño,

Y unos gigantes que vienen en par.

Pero entre tanto salto y furor

La manzana se le volvió a escapar.

Por fin la muerte la encontró.

Y de este mundo se la llevó.

Sin embargo ella feliz siguió

Con los otros muertos de reventón.